[REVUE DE PRESSE] Le prochain Notre-Dame-des-Landes sera-t-il alsacien ?
GCO. Trois lettres qui signifient « Grand contournement ouest » et pourraient bientôt prendre la suite d’un autre acronyme devenu célèbre : NDDL. Oui, on parle bien de Notre-Dame-des-Landes.
Le GCO n’est certes pas un aéroport, mais une autoroute, l’A355, dont le rôle est, comme son nom l’indique, de permettre à une partie du trafic routier de contourner une grande ville – en l’occurrence Strasbourg. Comme l’aéroport nantais, ce projet est jugé inutile, coûteux, obsolète et destructeur par un certain nombre d’opposants, regroupés notamment au sein du collectif GCO Non Merci.
Un constat, d’abord, est unanimement partagé : celui d’une capitale alsacienne asphyxiée par les 164.000 à 200.000 autos, motos et poids lourds qui la traversent tous les jours via l’A35. Outre le fait qu’il crée des embouteillages monstres et d’importantes nuisances sonores, ce trafic sature l’air avec les cochonneries s’échappant des pots d’échappement.
[…]
Une commission d’enquête publique a établi en 2008 que le report net du trafic sera de seulement 4,6%. Au point que ladite commission a jugé que « le désengorgement n’est ni l’enjeu ni l’objectif du GCO ». Un rapport du cabinet indépendant TTK a estimé le report de trafic à 6 %, une autre, plus favorable au projet, jure qu’il pourra s’élever à 14%. Dans tous les cas, c’est peu.
[…]
Asperges, crapaud et hamster …
[…]
Insuffisance…
[…]
Mini-ZAD
[…]Le prochain Notre-Dame-des-Landes sera-t-il alsacien ? https://t.co/VMt0fp2Un4 pic.twitter.com/FMLFUnKmrG
— L'Obs (@lobs) 4 mars 2018
On sait aussi maintenant que le désengorgement de Strasbourg n’est plus l’enjeu du GCO, les élus ne s’en cachent même plus, mais alors, lequel est il? Un simple effet compensatoire promis a Vinci par rapport a NDDL pour faire baisser la facture du dédit du chantier de l »aéroport?, Des promesses de soutien financier ou politique de la part de l’entreprise? Ce qui est sur, c’est que Vinci s’inquiète, s’agite ,fait pression sur les maires de nos communes promets des aménagements et met de l »argent sur la table….(sous la table?). Ce projet est toxique pour l’environnement et les habitants et le pire c’est que tout le monde le sait.