Orages et coulées de boue dans le Kochersberg : avec le GCO, attendez-vous au pire !

Dans la nuit du 1er au 2 juin, de violents orages se sont abattus sur la région strasbourgeoise. Le Kochersberg, à l’Ouest de Strasbourg, a été particulièrement touché. Des coulées de boue ont causé des dégâts dans plusieurs villages, dont certains se trouvent impactés par le projet GCO. Déjà en mai 2017, certaines de ces communes avaient connu des dégâts.

Courage aux habitants touchés par les inondations et coulées de boue.

Ce phénomène est-il naturel ? La réponse est « non ». L’aménagement du territoire et l’activité agricole avec l’absence de haies ou de bosquets d’arbres suffisant pour retenir la terre du ruissellement de pluie, explique en grande partie les conséquences liées aux fortes précipitations.

Avec le GCO, attendez-vous au pire

Avec le GCO, le phénomène du ruissellement des eaux de pluie a de fortes chances d’impacter encore un peu plus le cadre vie des habitant.e.s le long du tracé et plus particulièrement ceux/celles dans le Kochersberg. Plusieurs maires du secteur s’en sont déjà inquiétés. En réponse, ARCOS/Vinci leur dit : « ne vous inquiétez pas, nous avons pensé à tout ». Les ingénieurs de l’aménageur ont fait des calculs pour déterminer le nombre de bassins de rétention d’eau nécessaire pour capter les eau de pluies. Sauf que l’aménagement foncier dû au projet, la destruction de haies et bosquets d’arbre, la canalisation de certains cours d’eau comme la Souffel par exemple, sont autant d’éléments qui ne présagent rien de bon au regard de l’événement météorologique du 2 juin. La nature ne se dompte pas. Tôt ou tard, elle vous le fait rappeler.

Réduire les risques est possible !

Quoi que puisse répondre ARCOS pour rassurer les élus et les habitants impactés, le projet de contournement Ouest de Strasbourg menace le cadre de vie d’une population à qui l’État ment depuis de nombreuses années, arque bouté à défendre un projet indéfendable. Les menaces peuvent être évitées. Le contournement ne résout pas ce pour quoi ses défenseurs tentent de nous imposer. « Le désengorgement de Strasbourg n’est ni l’enjeu ni l’objectif du GCO » est-il écrit dans les conclusions de la commission d’enquête publique de 2006. D’autres solutions sans GCO existent.

Pourquoi l’entêtement ?
Pourquoi augmenter les risques sur des populations ?

Le bon sens serait la mise en place d’un moratoire – ce que réclame le collectif GCO NON MERCI – l’arrêt des travaux préparatoires et la mise en place d’une commission pour l’étude des alternatives possibles permettent d’agir sur le trafic. Une volonté politique simple, concomitante avec le grenelle des mobilités, voulu par la Région Grand Est et l’Eurométropole.